Интересная закономерность: здесь в Фамагусте большинство киприотов никогда не было на окупированной части, хотя очень много беженцев оттуда.Macrovipera lebetina писал(а):Еще один город призрак...
Есть знакомые из Вароши. Варошотисы. Ни на минуту не сомневаются, что вернутся когда-то туда.
Вот почему не дать вернуться людям на свои места? Лучше вот так?
Старх, обида, гордость... Хотя держутся не плохо, говорят, что не перейдут границу с паспортом в руках.Crus писал(а):Интересная закономерность: здесь в Фамагусте большинство киприотов никогда не было на окупированной части, хотя очень много беженцев оттуда.Macrovipera lebetina писал(а):Еще один город призрак...
Есть знакомые из Вароши. Варошотисы. Ни на минуту не сомневаются, что вернутся когда-то туда.
Вот почему не дать вернуться людям на свои места? Лучше вот так?
Не могут себя перебороть... :O_O:
Один раз там был , тоже плевался от увиденного. Как скажет наш Доктор, "ворота инфекции".blondy_007 писал(а):Какие страшные фотографии... И про церкви... Средневековье какое- то.
Вот только не нужно сгущать краски и под этим соусом подавать дезинформацию. Церковь на Севере не одна. Есть Морфу с отлично сохраненным и поддерживаемым храмом. А разруха в монастыре св. Андрея по вине Кипрской Православной Церкви, запретившей ЮНЕСКО начать восстановление и перечисление денег до "полной и безоговорочной капитуляции вражеских сил".Gagarin писал(а): Вторая половина передачи "Планета православия" про Кипр. Первая часть касательно северной части. Рекомендую к просмотру.
Все храмы, а их почти 600, осквернены. 83 храма превращены в мечеть. До недавнего времени в храмах были загоны скота, казино дискотеки, морги, публичные туалеты. Даже сейчас в храмах за колючей проволокой есть казармы и морги. Христианские кладбища уничтожены. В домах греков, живут турки. На их землях стоят виллы.
Сейчас только в одном месте турки разрешают батюшке открывать храм - при бывшем монастыре Апостола Андрея. Но, отцу Захариусу(в фильме по ссылке Балуев с ним беседует немного), который там служит, запрещено крестить, венчать в том месте. Это просто полный пинцет. Подъезжаешь к монастырю и передним заканчивается асфальт, ухабы камни, как можно жесче, чтоб ты колеса сломал себе и как можно меньше туда ездил. Храм покосившийся весь и турки не допускают помощь южной стороны по восстановлению.
Год назад туда ездили как раз с одним из бывших жителей Фамагусты на Карпасию. Он реально плакал невольно, когда все это проезжали.
Хороший слоган: С ПРАВДОЙ ПРАВОСЛАВиЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯalex писал(а):В общем если из этого поста вычленить вранье, то правды останется не так уж много. А если рассказать всю правду, то православной передачи не получится
С мюслями мусульманство не получается.Crus писал(а):Хороший слоган: С ПРАВДОЙ ПРАВОСЛАВиЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯalex писал(а):В общем если из этого поста вычленить вранье, то правды останется не так уж много. А если рассказать всю правду, то православной передачи не получится
Хорошо!alex писал(а):С мюслями мусульманство не получается.
С будильником буддистом не станешь.
С хорошей крышей Кришна не нужен.
Вот что-то насчет иудаизма ничего не придумывается. Евреи и тут выкрутились :smth5:
Без языка язычником не станешьCrus писал(а):Хорошо!alex писал(а):С мюслями мусульманство не получается.
С будильником буддистом не станешь.
С хорошей крышей Кришна не нужен.
Вот что-то насчет иудаизма ничего не придумывается. Евреи и тут выкрутились :smth5:
Иуда - блудный сын иудаизма
Не всякий иудей Иуда
Без пригоршни евро и еврей не европеец, и иудей не Иуда.Crus писал(а):Иуда - блудный сын иудаизмаalex писал(а):С мюслями мусульманство не получается.
С будильником буддистом не станешь.
С хорошей крышей Кришна не нужен.
Вот что-то насчет иудаизма ничего не придумывается. Евреи и тут выкрутились :smth5:
Не всякий иудей Иуда
Dr Vertebra писал(а):Без пригоршни евро и еврей не европеец, и иудей не Иуда.
- В Морфу храм святого Мамаса ? Это действующий музей икон. Вы за вход деньги платите. Храм с батюшкой на северном Кипре ОДИН!alex писал(а): Вот только не нужно сгущать краски и под этим соусом подавать дезинформацию. Церковь на Севере не одна. Есть Морфу с отлично сохраненным и поддерживаемым храмом.
Я слышал книга на севере выпущена о христианских храмах? Вот посмотреть бы...Gagarin писал(а): - В Морфу храм святого Мамаса ? Это действующий музей икон. Вы за вход деньги платите. Храм с батюшкой на северном Кипре ОДИН!
Всё остальное музеи икон- будь то храм при монастыре апостола Варнавы, или Киринийский храм Архангела Михаила.
Типа, путеводитель "Убей неверного в его молельном доме"?Crus писал(а): Я слышал книга на севере выпущена о христианских храмах?
Чукча не читатель, чукча писатель...Dr Vertebra писал(а):Эти козопасы-переселенцы из Анатолии умеют читать?
Здание не разрушено, не осквернено, поддерживается в хорошем состоянии? Да. Что еще вам нужно?Gagarin писал(а):- В Морфу храм святого Мамаса ? Это действующий музей икон. Вы за вход деньги платите. Храм с батюшкой на северном Кипре ОДИН!alex писал(а): Вот только не нужно сгущать краски и под этим соусом подавать дезинформацию. Церковь на Севере не одна. Есть Морфу с отлично сохраненным и поддерживаемым храмом.
Всё остальное музеи икон- будь то храм при монастыре апостола Варнавы, или Киринийский храм Архангела Михаила.
- наверно турки рассуждают ровно так же, а билет за вход это благодарность с православных за такое снисхождение.alex писал(а): Здание не разрушено, не осквернено, поддерживается в хорошем состоянии? Да. Что еще вам нужно?
- ЮНЕСКО официально не может финансировать там ничего, пока не разрешится кипрская проблема. Разрешится только тогда когда кукловоды посчитают это нужным. Все это уже геополитика.alex писал(а): И по отсутствию комментария я понимаю, что вы согласны с тем, что деньги на восстановление монастыря св. Андрея не разрешила дать именно КПЦ?
Угу. А греки-киприоты берут деньги за вход в святилища Аполлона, Афродиты и прочих древнегреческих богов. Вас это не возмущает? Или вы только выборочно за православные храмы волнуетесь?Gagarin писал(а):- наверно турки рассуждают ровно так же, а билет за вход это благодарность с православных за такое снисхождение.alex писал(а): Здание не разрушено, не осквернено, поддерживается в хорошем состоянии? Да. Что еще вам нужно?
Насколько я помню факты, этот монастырь официально принадлежит КПЦ и не являетяся оккупированным. За его состояние отвечает исключительно КПЦ, которая не собирается давать деньги на восстановление сама и не разрешает это делать другим. Да пожалуйста, это их внутреннее дело. Вот только не надо разыгрывать карту плачевного состояния монастыря. Это исключительно проблема КПЦ.Gagarin писал(а):- ЮНЕСКО официально не может финансировать там ничего, пока не разрешится кипрская проблема. Разрешится только тогда когда кукловоды посчитают это нужным. Все это уже геополитика.alex писал(а): И по отсутствию комментария я понимаю, что вы согласны с тем, что деньги на восстановление монастыря св. Андрея не разрешила дать именно КПЦ?
Есть две стороны - турки и греки
Если считают что их территория, пусть наводят и поддерживают там порядок. Не можешь сам навести, пусть вторая сторона поможет.
А ЮНЕСКО -это уже примесь третьего лица, чтоб был хоть какой то повод поднасрать грекам и отказать.
Еще момент - археологический парк древнего города империя Саламис. Тут уже греки не просят копать. Археологи с других стран просят турок дать доступ, чтобы самим все сделать. На это в ответ они слышат НЕТ, без всяких коментариев.
Город Тримифунта - там был до 74 года монастырь св. Спиридона Тримифунтского. Долго не думали, огородили колючей проволокой, внутри города большая турецкая часть. Монастырь разрушен до неузнаваемости, храм осквернен, саркофаг св. Спиридона продан в частную колекцию.
Лично видел жуткую картину - проезжаю поляну, бывшее кладбище. Храм рядом стоит. Открываю дверь, а там кресты под потолок.
И картин таких описывать можно до бесконечности много.
И все это не эпоха османской империи, все это в настоящее время.
- тут вы уже утрируете.alex писал(а): Угу. А греки-киприоты берут деньги за вход в святилища Аполлона, Афродиты и прочих древнегреческих богов. Вас это не возмущает? Или вы только выборочно за православные храмы волнуетесь?
Кипрская Православная Церковь и сейчас считает что все храмы принадлежат им. Турецкие власти так не считают.alex писал(а): Насколько я помню факты, этот монастырь официально принадлежит КПЦ и не являетяся оккупированным. За его состояние отвечает исключительно КПЦ, которая не собирается давать деньги на восстановление сама и не разрешает это делать другим. Да пожалуйста, это их внутреннее дело. Вот только не надо разыгрывать карту плачевного состояния монастыря. Это исключительно проблема КПЦ.
  |
 |
 |
 |
