Общение, отдых, переезд и вид на жительство. Информация.
https://russiancyprus.com/
Между прочим Ньютон.Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».
Непременно. А пока вот вчерашний текстkaraul писал(а):вот вам еще. В качестве автора укажите karaulKnyaz Rasul Yagudin писал(а):Я хотел бы опубликовать этот текст на сайте.
--------------------
Законы мироздания объективны, то есть действуют вне зависимости от нашего знания о них. Здесь полезно рассмотреть вклад трех фигур в это понимание объективности: Ньютон, Дарвин, Маркс.
Про Ньютона недалекие люди думают что его главный вклад состоит в открытии закона гравитации, якобы Ньютону на голову упало яблоко. Это неверно. (Тем более что закон гравитации открыл Гук, а не Ньютон.) Главный вклад Ньютона в том что он открыл объективность физических законов, то есть тех законов которые действуют в материальном мире, т.н. законы Ньютона. По сути законом там является лишь утверждение о том что пространство и время однородно. Это открытие поразило Ньютона тем, что не оставляет место бога в материальном мире, везде, в каждый момент времени и в каждой точке пространства , в т.ч. на бога действуют одни и те же законы. В итоге к старости Ньютон почти сошел с ума и начал переписываться с Беркли, основоположником солипсизма, который утверждал что наша Вселенная существует лишь в нашем воображении, а объективной Вселенной как таковой нет.
Про Дарвина недалекие люди думают что он якобы открыл то что человек произошел от обезьяны. Это неверно, Дарвин открыл изменчивость растительного и животного мира, и показал что имеются объективные системные законы по которым развивается растительный и животный мир. Каковы конкретно эти законы является другим вопросом и этим занимаются биологи в рамках своих моделей
Про Маркса недалекие люди думают что он придумал коммунизм и сказал что надо отменить частную собственность. Это неверно, Маркс установил сам факт объективности законов по которым развивается человеческое общество, от первобытнообщинного к капиталистическому, и сделал попытку предсказать следующее (коммунистическое) общество в котором не будет частной собственности. Современные "либералы" неявно используют это открытие Маркса об объективности и навязывают всем англосаксонскую модель "рынка и демократии" как якобы универальную для всех
----------------------
несколько других фрагментов по теме здесь
http://grumbler.livejournal.com/tag/%D0 ... 0%B7%D0%BC
Когда то я публиковал эти свои размышления для обсуждения, но пользы это не принесло. Если у вас получится (польза), то буду рад. Желаю успеха. Прочие ваши тексты (криминал и проч) не читал и осуждаю. Это пустая литература.
Glen писал(а):Между прочим Ньютон.Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».
Archibald писал(а):Князь, это вы давно в России не были, да уехали из самых жирных годов, не видя жизни.
Я же излагал - благодаря людям, обращающимся ко мне за помощью, я в курсе происходящего в России. А ты - нет.Archibald писал(а):Князь, это вы давно в России не были, да уехали из самых жирных годов, не видя жизни.
Невозможно голодать, еда гораздо дешевле, чем на Кипре.Archibald писал(а):
Вон, Алкаша сейчас в России, и не голодает.
Зажралси на Кипрах своихAlcasha писал(а): А тут такое говно, что в рот не возьмёшь.
Что в деревне самогонку больше не гонят? 
Шоб они так жили как понты гонют, давно бы коммунизьм наступил!Alcasha писал(а):TEDDY
Подмосковье. Ничего они не гонят, кроме понтов.
На кипрские деньги, конечно, не голодает. А попробовал бы там работать, по-другому бы запел.Archibald писал(а):Кто к вам обращается?
Вон, Алкаша сейчас в России, и не голодает.
Как можно не знать простых вещей. Чем меньше градусов в напитке, тем труднее его подделать. Сухое вино и пиво не подделываются вообще. Вот их и пей.Alcasha писал(а):Невозможно голодать, еда гораздо дешевле, чем на Кипре.Archibald писал(а): Вон, Алкаша сейчас в России, и не голодает.
Мне выпивки катастрофически не хватает хорошей. Ехать из деревни куда то в Москву в лом. А тут такое говно, что в рот не возьмёшь.
Пейте молдавские, в таком случае. Вино, вообще, дерьмо. Любое. Я пью пиво или водку. Всё остальное - только, если бесплатно.Archibald писал(а):Князь, вино не подделывется???
Опубликовал оба текста.karaul писал(а):вот вам еще. В качестве автора укажите karaulKnyaz Rasul Yagudin писал(а):Я хотел бы опубликовать этот текст на сайте.
--------------------
Законы мироздания объективны, то есть действуют вне зависимости от нашего знания о них. Здесь полезно рассмотреть вклад трех фигур в это понимание объективности: Ньютон, Дарвин, Маркс.
Про Ньютона недалекие люди думают что его главный вклад состоит в открытии закона гравитации, якобы Ньютону на голову упало яблоко. Это неверно. (Тем более что закон гравитации открыл Гук, а не Ньютон.) Главный вклад Ньютона в том что он открыл объективность физических законов, то есть тех законов которые действуют в материальном мире, т.н. законы Ньютона. По сути законом там является лишь утверждение о том что пространство и время однородно. Это открытие поразило Ньютона тем, что не оставляет место бога в материальном мире, везде, в каждый момент времени и в каждой точке пространства , в т.ч. на бога действуют одни и те же законы. В итоге к старости Ньютон почти сошел с ума и начал переписываться с Беркли, основоположником солипсизма, который утверждал что наша Вселенная существует лишь в нашем воображении, а объективной Вселенной как таковой нет.
Про Дарвина недалекие люди думают что он якобы открыл то что человек произошел от обезьяны. Это неверно, Дарвин открыл изменчивость растительного и животного мира, и показал что имеются объективные системные законы по которым развивается растительный и животный мир. Каковы конкретно эти законы является другим вопросом и этим занимаются биологи в рамках своих моделей
Про Маркса недалекие люди думают что он придумал коммунизм и сказал что надо отменить частную собственность. Это неверно, Маркс установил сам факт объективности законов по которым развивается человеческое общество, от первобытнообщинного к капиталистическому, и сделал попытку предсказать следующее (коммунистическое) общество в котором не будет частной собственности. Современные "либералы" неявно используют это открытие Маркса об объективности и навязывают всем англосаксонскую модель "рынка и демократии" как якобы универальную для всех
----------------------
несколько других фрагментов по теме здесь
http://grumbler.livejournal.com/tag/%D0 ... 0%B7%D0%BC
Когда то я публиковал эти свои размышления для обсуждения, но пользы это не принесло. Если у вас получится (польза), то буду рад. Желаю успеха. Прочие ваши тексты (криминал и проч) не читал и осуждаю. Это пустая литература.
Пока нет. Но общество, получается, движется к коммунизму. Я ж говорю, англичане даже сами не поняли, что их предложение - шаг к коммунизму, хотя предложение сделано по совсем другой причине. А коммунистичность в том, что предложение снижает производительность труда, которая на фиг не нужна и от которой только кризисы перепроизводства, и таким образом приучить людей к умеренности, отучить их от потребительского сумасшествия. Когда я рылся в мусоре, чего только ни находил - причём, всё нормально работающее. На хрена выбрасывать работающий телевизор и покупать новый? Показывает же. И на хрена дом, как у Обломова, если ты один и другие комнаты в запустении? То есть основная проблема в психологии. У человечества есть ВСЁ для построения коммунизма - нужно всего лишь вправить людям вывихнутые капитализмом мозги.Glen писал(а):Ну, это не про коммунизм.
Давно известно правило 20/80 и всякое похожее.
Даааа? С чего бы это? Проще поверить в кризис перепроизводства, чем в то, что это выдумки. Зачем же тогда на Кипре ограничено производство сельскохозяйственно продукции? И ещё много других доказательств.Archibald писал(а):"Кризисы перепроизводства" - это выдумки для простофиль.
Собственными глазами видел по телику, как поддельные кроссовки "Рибок" резали ножиками. А в мире миллионы людей ходят босиком. Мне, например, обувь очень нужна - я в день по 25 км. прохожу пешком. При коммунизме никому бы в голову не пришло уничтожать обувь, пока в мире наличествуют босяки.Archibald писал(а):"Кризисы перепроизводства" - это выдумки для простофиль.