"правильный" православный с точки зрения атеиста

[Lena]

Для начала...а атеист ли Вы?)))

20 признаков того, что вы атеист

1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".

7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потому что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.

9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная.

11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.

13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан.

18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

[Lena]

Лучше всех разбирается в православии конечно же атеист из совдепии:
Вот так выглядит "правильный" православный в его глазах)))):

1. Православный должен верить исключительно слепо, иначе он ненастоящий православный, и даже ненастоящий верующий.
2. Православный не должен задавать никаких вопросов из области богословия, за это в православии жёстко наказывают или, во всяком случае – одергивают с непременным возгласом «себе внимай!» или «не мудрствуй!».
3. Православный не должен спорить с оппонентами, особенно эмоционально, ибо сказано «…подставь другую щеку». В крайнем случае, православный может цитировать Писание, но исключительно кротко. И ни в коем случае не возражать (а тем более иронически или еще как-либо строптиво), когда атеист или другой неверующий разъяснит, как нужно правильно понимать Писание.
4. Если православный вдруг высказывает разумные мысли, которые разделяет его неправославный оппонент, значит, это неправильный православный (вариант – «неортодоксальный»).
5. Если описанная православным картина мира выглядит логичной или хотя бы стройной, то такой православный совершенно не разбирается в православии.
6. Настоящий православный – это интеллектуальный лентяй, который не хочет в муках и сомнениях вырабатывать свое собственное мировоззрение, а предпочитает «придти на готовенькое». Чем разительно отличается от атеистов, агностиков и других думающих людей, каждый из которых вырабатывает свое, абсолютно уникальное мировосприятие.
7. У настоящего православного полностью отсутствует критическое мышление (ёжику понятно, что если бы оно было, то он уже давно был бы атеистом), он живет исключительно чужим умом. Отсюда закономерно вытекает следующий пункт:
8. Настоящий православный по всем вопросам, даже самым мелким, получает руководящие указания от священника, которым и следует бездумно, но зато тщательно.
9. Настоящий православный никогда не сомневается в своей правоте, особенно в вопросах веры и вообще мировоззрения. Он вообще считает любые сомнения вредным явлением.
10. Настоящий православный – эгоист, он думает только о своем личном спасении. Все, что он делает для других людей, он делает из соображений «на том свете зачтётся»
11. Настоящий православный постоянно пребывает в страхе оказаться в аду, а если он радуется жизни, то он плохо знает православное вероучение, а значит, он ненастоящий православный.
12. Настоящий православный должен верить в абсолютную непогрешимость и неизменность догматов. Причем, под определение догматов подпадает абсолютно каждая фраза Писания и Предания.

[Crus]

Для начала...а атеист ли Вы?)))

Наверно, было бы интересно попытаться составить такой опросничек?
Тут явно недалекий православный составил, поэтому у него такие вещи встречаются:

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

Жизнь и произошла, и до сих пор все живые организмы состоят из безжизненных химических веществ.

20. но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

Назвать Гитлера и Сталина атеистами? Где логика?
Нам вашего добра не надо...

[Lena]

Назвать Гитлера и Сталина атеистами? Где логика?
Нам вашего добра не надо...

Ну да...а гири золотые)))))

[cyustas]

если Он (или что-то подобное) есть,
как же ему смешны все эти споры и...
"служение" Ему!

Оффтоп:

предлагаю обеим сторонам подумать над такой темой:

ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАВАЛОСЬ БЕСЧИСЛЕННОЕ ЧИСЛО ДУШ, ЧЬИ ИСПЫТАНИЯ ДОЛЖНЫ ПРИВЕСТИ К КАКОМУ-ТО К_О_Н_Е_Ч_Н_О_М_У !!!! ДЕЙСТВИЮ
А ПОТОМ?

ТАК ВОТ, ЗАЧЕМ ЭТОТ ЭКСПЕРИМЕНТ НА НЕСКОЛЬКО СОТ ТЫСЯЧ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ?

ФИГНЯ И БЕССМЫСЛИЦА, ПРОСТИТЕ - СУГУБОЕ ИМХО

[Crus]

если Он (или что-то подобное) есть,
как же ему смешны все эти споры и...
"служение" Ему!

А если его нет, как же тогда смешны все эти спорящие и служащие Ему!

[cyustas]

а мой заоффтопленый вопрос вас не заинтересовал?

[Lena]

[Crus]

ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАВАЛОСЬ БЕСЧИСЛЕННОЕ ЧИСЛО ДУШ, ЧЬИ ИСПЫТАНИЯ ДОЛЖНЫ ПРИВЕСТИ К КАКОМУ-ТО К_О_Н_Е_Ч_Н_О_М_У !!!! ДЕЙСТВИЮ
А ПОТОМ?
ТАК ВОТ, ЗАЧЕМ ЭТОТ ЭКСПЕРИМЕНТ НА НЕСКОЛЬКО СОТ ТЫСЯЧ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ?
ФИГНЯ И БЕССМЫСЛИЦА, ПРОСТИТЕ - СУГУБОЕ ИМХО

а мой заоффтопленый вопрос вас не заинтересовал?

Вы так кричите

Если я правильно понимаю, то в нашем атеистическом отделении местной морской душелечебнице пополнение?

[Crus]

Lena

Ролик доказывает, что высшая стадия развития всех форумов это - КАНАЛИЗАЦИЯ!

Последние годы на всех форумах Кипра основным доказательством был (и есть) тезис: ни хрена ты не разбираешься в единоборствах, религии, физике, живописи, литературе, воспитании детей...
а самое главное ты не разбираешься в дерьме!

РС: правда об этом Шукшин в рассказе "Срезал" давно написал, как чувствовал, что будет, когда за один стол сядут доценты с кандидатами и алкаши с пролетариатами...

[Alcasha]

Lena Каждый из нас сталкивался с необъяснимым (говном).

[Crus]

Если я правильно понимаю, то в нашем атеистическом отделении местной морской душелечебнице пополнение?

Пора поэму писать, да море и солнце отвлекают...

Вот набросал темку:


Здесь в чужих Палестинах, безбедно
Копошась как в лесу мураши
Вечно спорят, больные душевно
На предмет исцеленья души!

Вот один, очумев от наркоза,
Про Мессию бубнит чуть дыша.
Но как кустик под кучей навоза,
Заглушил его мат Алкаша

Не зависит от Черта и Бога,
Ад иль рай, и твой выбор презрен,
Лишь главврач выбирает дорогу:
Кому клизму, кому седуксен…

[Lena]

Да..ребят всё просто это точно)))))
И Пушкин прав как всегда:

САПОЖНИК

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!


Клизма кстати иногда очень нужная вещь

[vvolaree]

А Вы Лена, зачем провоцируете? Хотите нас под двушечку подвести? А как описуете Неправильного православного? lol

[Lena]

vvolaree
Ну и на что вы готовы спровоцироваться? в разделе "юмор"

[vvolaree]

vvolaree
Ну и на что вы готовы спровоцироваться? в разделе "юмор"

Мы то ладно с пол оборота могем, главное, когда вы начнете оскорбляться..

[Lena]

Возможность случайного, стихийного зарождения жизни подобна тому, как если бы энциклопедический словарь возник в результате взрыва в типографии
Профессор Пристонского университета Конклин

[vvolaree]

Ничего личного )

[alexalex]

Возможность случайного, стихийного зарождения жизни подобна тому, как если бы энциклопедический словарь возник в результате взрыва в типографии
Профессор Пристонского университета Конклин

С масштабированием у профессора чего-то не то.

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. - Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и Вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить

...

[alexalex]

Возможность случайного, стихийного зарождения жизни подобна тому, как если бы энциклопедический словарь возник в результате взрыва в типографии
Профессор Пристонского университета Конклин

С масштабированием у профессора чего-то не то.

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. - Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и Вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить

...

[Lena]

alexalex
Вам виднее..вы же круче какого то там профессора университета))))..... то ли дело комик Карлин

[Lena]

vvolaree
Угу взаимно))))
Не верил в Бога наш Гаврила.
Гаврила атеистом был.
И предком он считал гориллу,
и православных не любил.

Гаврила был попов противник.
Попов Гаврила обличал.
Хоть сам имел крутой мобильник,
что mp3 avi играл

Гаврила был веселым малым,
на шутку он всегда готов.
И анекдотов знал немало
про Бога, церковь и попов.

Читать любил Гаврила книги,
особенно журнал Playboy.
Показывал он Небу фиги,
нещадный объявляя вере бой

Любил Гаврила гей-парады.
Гаврила геев защищал.
Ему всегда там были рады.
Любви свободной он познал.

И хоть он был честнейших правил,
когда не в шутку занемог;
Он уважать себя заставил,
сказав в слезах "помилуй Бог"

[vvolaree]

alexalex
Вам виднее..вы же круче какого то там профессора университета))))..... то ли дело комик Карлин

Лена, а без комиков карлиных и профессоров, Вы лично то, о чем сейчас? Чем докажете?

[alexalex]

Lena
Ну просто несопоставимы размеры. Настолько , что любой профессор , высказавшись по запарке , должен запретить цитирование в дальнейшем. Ну , или отказаться от НЗ.

[Lena]

Профессоры и комики фигня
слушаем раввина

Председатель Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР) Раввин Зиновий Коган:
"Я очень солидаризируюсь с Библией, где нет слов "атеист", "религиозный", таких разделений в этой священной книге не существует. Все это очень условно, как Новый год – сегодня был старый, а завтра уже новый. Я думаю, что нет атеистов, а есть разное понимание того, что такое Бог, что есть религия, то есть атеизм? Если сказать, что Всевышний Господь это мера Закона, то, наверное, самый отъявленный атеист лауреат Нобелевской премии, академик Виталий Гинзбург скажет, что он верит в такого бога. Ведь он верит в законы, не всегда до конца осознавая их источник. Я думаю, что нерелигиозный человек Андрей Дмитриевич Сахаров был самым великим пророком нашего времени. Так что, как никто другой он верил во Всевышнего, просто он не называл Его этим именем. Он верил в справедливость, верил в законы".

Приходит атеист к раввину и говорит: “Ребе, я не верю в Б-га”. - Рав смотрит на него: “Ну и что? Я тоже не верю в бога”. - Тут у атеиста, образно говоря, челюсть от удивления отвисает: “Ребе, как же так, вы не верите в Б-га, вам вроде по статусу положено верить, по профессии вашей?” - На что рав отвечает: “Да нет, вы не понимаете. В того бога, в которого вы не верите, я тоже не верю”.