Просто интересно

[Elen]

А вот как его сдеать резцом, непонятно.

Смотря чем и с чем работать.
Я не геолог, но полагаю, что при нынешнем развитии технологий можно подобрать нужный инструмент.
Ну, и личные способности - тоже немаловажная деталь.

[Archibald]

Шлифовальным камнем, бормашинкой и зубилом. Любой зубной техник справится

[Archibald]

Кстати, Сандору придется признать, что или РПЦ идиоты, или он http://kazansky-spb.ru/texts/stroitelstvo

[Sandor]

5 тысяч колонн резцом?
Тысячи ступеней с внутренними трехгранными углами?

Вы просто подумайте, вот у вас ест деревяшка. Как вы будете делать внутренний трехранный угол?
Посмотрите эрмитажный. Подумайте, как сделать такой даже из мягкого? Из дерева? И какие останутся следы от инструмента. Вот если пилой, то что будет?
Выйдет что основной режущий и полирующий инструмент (это еще и при отсутствии электродвигателей) должен быть размером со спичечную головку.
А теперь прикиньте это на масштабы строительства.

И еще один важный фактор. Если бы это делалось инструментом, да в таких масштабах, тем более по всему миру, то этого инструмента осталось бы ну очень много!
А его нет, никто не предъявит миру.
А если это литье, то нужна тоько опалубка для всех этих грандиозных строительств.

[Sandor]

. Любой зубной техник справится

Сказочный долбо...
Эрмитаж...зубные техники строили...

[Sandor]

Кстати, Сандору придется признать, что или РПЦ идиоты, или он http://kazansky-spb.ru/texts/stroitelstvo

Там написано, что арчи дилетант и болтун

[Archibald]

Эрмитаж строили обычные рабочие и инженеры, как можете прочитать на ресурсе от вашей поповской лавочки.

Вам была непонятна галька, по крайней мере, я так решил.

Мне тоже многое непонятно. В том числе, как можно хвастаться высшим техническим образованием и "непонимать" элементарных приемов каменотесов.

Кстати, бормашину изобрели в 1790 году.

[Elen]

5 тысяч колонн резцом?
Тысячи ступеней с внутренними трехгранными углами?

Ой, да всего-то и нужно - 8 тысяч зубных техников

[Sandor]

И за каких нибукдь пару веков...

Там же еще в чем проблема? Ошибся резцом - запорол все колонну или часть фундамента - будут четкие следы.
А чтобы их не было, начинай все сначала. Геометрическая прогрессия.
Плюс еще один фактор, на плитах фундамента он хорошо виден. Трёхгранный угол находится рядом с резом блока (или литьевым швом). Но ведь резчикам точно было бы в тысячу раз проще провести соединеие блоков непосредственно по углу! Чтобы этот угол зубными борами не мучится иготавливать.
Но нет, делают угол, а рядом конец блока!

[Archibald]

О, это так трудно, резать камень без следов резца!



Вы лично осмотрели все места, где запоротое замазано штукатуркой в тон и текстуру?

[Sandor]

Вот для геологов.
Хотя о чем я?
Кто угдно прочтет, но не наш геолог


http://m.livejournal.com/read/user/sibved/173200


С учётом приведённых фактов и всего выше сказанного, пластическая «пластилиновость» блоков сомнений более не вызывает. Технология укладки сырого известкового теста гидравлической извести с набивкой в крупные блоки вполне подвластна народам древнего мира. Причём в этом случае, необходимость в использовании высокотехнологического оборудования и фантастических инструментов полностью отпадает так же, как и ручной непосильный труд по вытёсыванию и перетаскиванию стройматериалов к месту строительства в виде неподъёмных блоков.

[Archibald]

Дебилы Б! Не вызывает сомнения у дебилов, в то время как у любых более менее здравых людей это вызывает только удивление - насколько нужно быть тупыми, чтобы верить в сказки для домохозяек.

И это еще Сандор, человек с советским образованием...

[TEDDY]

Верить в то что в малолюдной России нашлось сотни тысяч мастеров способных делать тысячи идеальных колонн без всяких компьютерных станков лишь ручными инструментами, даже если отбросить сомнения в их мастерстве есть такая проблема, весь природный матерьял не идеален в камне очень много трещин и дефектов которые могут обнаружится лишь в процессе обработки и тогда на одну идеальную колонну будет приходится как минимум 10 бракованных это же сколько работы даже с современных условиях и при нынешней технике это непосильная задача.
Как можно верить во всё это и не верить в то что наши предки умели делать качественный бетон с природным наполнителем.

[Archibald]

Конечно, верить в фантастические технологии куда 150 лет назад приятней понимания мысли, что простой мужик-каменотес может сделать молотком и зубилом то, что некоторым кажется невозможным!

Мля, газеты и телеграф были уже, и фотография.

[TEDDY]

Конечно, верить в фантастические технологии куда 150 лет назад приятней понимания мысли, что простой мужик-каменотес может сделать молотком и зубилом то, что некоторым кажется невозможным!

Мля, газеты и телеграф были уже, и фотография.

Ну да, верить в то что 150 лет назад могли делать высококачественный бетон глупость и фантастика, а то что мужик с зубилом и молотком клепает огромные колонны как пирожки да ещё с таким качеством что станки чпу сгорают от стыда, а потом доставляют их на руках за сотни километров, это вполне себе нормально и ни капли не фантастика!

Оффтоп:

Это типа всем рестораном осьминогов отбивать.

[Archibald]

А в чем проблема было делать бетон 150 лет назад? Паровозы делали, а бетон нет?

[Archibald]

Почему на руках? Лошадей тоже не было?

[TEDDY]

А в чем проблема было делать бетон 150 лет назад? Паровозы делали, а бетон нет?

Так вы же утверждаете что колонны не могут быть литыми, типа таких технологий не могло быть это фантастика.

[Archibald]

Кристал палас смогли англичане построить современными на тот момент технологиями, а русские лапотники - магией пользовались?

[Archibald]

А в чем проблема было делать бетон 150 лет назад? Паровозы делали, а бетон нет?

Так вы же утверждаете что колонны не могут быть литыми, типа таких технологий не могло быть это фантастика.

Я ничего не утверждаю, читайте сайт РПЦ выше.

[TEDDY]

Archibald
Это чё за павильон вы мне в нос тычете?

[Archibald]

Хрустальный дворец - величайшее инженерное сооружение XIX века. Лапотная Россия строила магией, а англичане тупые, все документировали?


Исаакий - самое обыкновенное здание, каких строили тысячами по всему миру.


Кстати, а Казанский собор построили без забытых технологий?

Вот картинки из отчета Монферана, документировавшего строительство собственными рисунками:


Вырубка заготовок в карьере под Выборгом.


Доставка колонн в Санкт-Петербург.


Доводка вручную на месте в специальном ангаре.


Выкатка колонны на место установки.

Подъем колонн и установка на место:


Реконструкция для тупых:


Подъём колонн второй колоннады весом 64 тонны на высоту 43 метра.


Конструкция купола металлическая, по образцу лондонского собора Св. Павла


Монферан все врал, скрывая тайные технологии!

[Glen]

Можно кстати рассчитать необходимые усилия, например для выкатки или подъема, кому не лень, прям по картинкам.

[TEDDY]

Мы же не знаем для чего он отчёт делал, может он смету накручивал чтоб денег побольше украсть посчитали как натуральные а сами бабки попилили и залили бетоном, знаем мы этих строителей! Может и технологии от того потерялись что ни кому секрет не рассказывали.

А картинки нарисовать любой сможет, киприоты тоже бы нарисовали кучу народа отбивающих осьминогов на заднем дворе и мамой бы клялись что оно так и есть.

И палас ваш меня не впечатлил, не понятно в чём там заключается величайшее инженерное творение, в том что он стеклянный? На выставочный павильон похож.

[Archibald]

Это и есть выставочный павильон. Всемирной выставки в Лондоне. 1851 года, четвёртый сон Веры Павловны