Русский форум Кипра

Elen писал(а):А притча эта всего-то о разном мироощущении.

зрите в корень
формула унифицирована

Но когда вы даете кому-то что-то бесплатно...

и это неверно
это подмена
а уж удалось ли Вам понять "недосягаемое" более указывать не берусь

Sandor писал(а): Но когда вы даете кому-то что-то бесплатно...


и это неверно
это подмена

На мой взгляд, это как раз суть - давать кому-то что-то бесплатно, даром. Это развращает, человек привыкает к "подаяниям", теряет навыки само-обеспечения. Даже не беря во внимание морально-этический аспект, важно понимать, что это делает человека зависимым и уязвимым - потеря благодетеля сделает его беспомощным, ведь он давно отвык работать. То есть чья-то блажь быть благодателем на самом-то деле может сделать только хуже.

это только частный случай
а применена обобщающая форма
и Вы сейчас это бессознательно копируете. Пишете общо -"кому-то"

На мой взгляд, это как раз суть - давать кому-то что-то бесплатно, даром. Это развращает

неужели подаяние сироте или вдове, любому бедняку, любому попавшему в затруднительное положение - развращает?
а мне кажется, что даже большой грешник, оказавшись в беде, и получив милость от окружающих, часто именно умиляется.
Плачет его душа, сокрушается о грехах, вспоминает Бога и благодарит людей за их человечность.
Хотя понятно, что найдутся лукавые, которые просто будут делать на людской человечности бизнес.
однако это не значит, что нужно милость объявить скверной, развращающей.

и, может я тут и ошибаюсь конечно, но мне кажется, что эта ошибка допущена намеренно
все те же окна Овертона
приучать нас исподволь
и все вроде во благо
забота о детях - ювеналка
забота людях - поддержка "умеренной оппозиции", режущей головы
борьба с тиранией - разгул цветных революций
все смешалось

зы. и я лишь по дружескому расположению решил обратить Ваше внимание
впрочем уже не знаю, стоило ли лезть...

Sandor
с сиротами отдельная тема (пока они дети). НО
Вдова, бедняк - это приговор? диагноз? человек становится беспомощным?
Я с самого начала дискуссии задавала Вам вопрос о разделении типов нуждающихся (уж извините за формализацию).

Вы даже привели очередную цитату (без концовки почему-то) - и всё никак не видите сути...

Sandor писал(а):все те же окна Овертона
приучать нас исподволь
и все вроде во благо
забота о детях - ювеналка
забота людях - поддержка "умеренной оппозиции", режущей головы
борьба с тиранией - разгул цветных революций
все смешалось

Ну, если сильно циклиться и везде искать подвох, то возможно.
Но ничего принципиально нового в этой притче-то и нет. Вспомнить хотя бы про рыбу и удочку :)

Sandor писал(а):впрочем уже не знаю, стоило ли лезть.

Вам видней. Если дискуссия ВАс сильно задевает или расстраивает, то вероятно, и не стоило - чтобы не бередить.
Могу умолкнуть

Алексею Навальному посвящаю эту притчу, чьи ролики смотрю сейчас часто:

Однажды царь собрал всех бояр придворных и задал вопрос: почему налогов всё больше и больше, а в казне денег всё меньше и меньше? Тогда придворный шут взял кусок льда и пустил по кругу через все руки, до царя дошла капля! Тогда по кругу пустили самого шута, ибо нехуй тут умничать.

Alcasha ,

KoshmaRus
У меня депресняк от того, что увидел в России и морская болезнь, лечусь кальвадосом.

этой болезнейю , стало быть, страдает 95%россиян....остальные в парламенте и правительстве, и им похер..