Сандор, я прекрасно знаю, что вы восторженный идиот, зачем вы это ещё раз подчеркиваете?
Re: Почитать
Добавлено: 07 авг 2013, 13:00
Sandor
Archibald писал(а):Сандор, я прекрасно знаю, что вы восторженный идиот, зачем вы это ещё раз подчеркиваете?
сходи, сосни http://natribu.org/
и не лезь в человеческие разговоры
тебе рано
и всякий раз, когда появится желание что-то квакнуть из подворотни, ты ходи на указанный сайт, чтоб попустило.
Re: Почитать
Добавлено: 07 авг 2013, 13:56
Archibald
Знаете, ли, в данном вопросе, я на целых сто световых лет умнее вас :)
Нет, просто тема космических исследований мне всегда была интересна, я даже курсовую в 1983 писал по марсианской вечной мерзлоте
И уж в вопросах, были-не были, разбираюсь всяко лучше анонимного стабилизатора, разоблачающего всё американское, но предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...
Явная шизофрения, согласитесь!
Re: Почитать
Добавлено: 07 авг 2013, 23:23
Sandor
как минимум, в том случае если Вы не кардинально ошибаетесь в посылках
предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...
если же Вы необоснованно так решили, то явная шизофрения у кого?
а на предмет лучше разбираюсь, так это ж мозог надо иметь
пардон, конечно
но могу подкинуть задачку другую, дабы узреть, есть ли он у Вас
а то ведь неясно, Вы разбираетесь, или чужие мнения тут копируете, добавляя своих дилетантских ошибок...
Вот я не оперирую доводами "я лучше разбираюсь, потому что мне тема была интересна... про мерзлоту на марсе"
несмотря на то, что я таки инженер-физик
готов выслушивать именно доводы оппонентов
а с полетом на луну, как ни крути, а вопросов осталось много
хотя и грамотных ответов имеется изрядно
но!!!! достаточно одного - если это таки фальсификат.
Тем более американцы склонны к этому. Примеров масса.
Из последних - почему упала третья башня, в которую не попадал не один самолет?
Куда делись остатки самолета, попавшего в Пентагон? не осталось даже тугоплавких лопаток турбин....
Как так ровно удалось сложить башни?
Возможно для геолуха эти вопросы ничего не значат...
но вот для физика - красная тряпка.
Вранье, вранье и еще раз вранье!
Re: Почитать
Добавлено: 07 авг 2013, 23:41
Archibald
Re: Почитать
Добавлено: 07 авг 2013, 23:45
Archibald
Сандор, вы - физик??? Да вы комсюк обыкновенный, типа делегата 19 съезда ВЛКСМ, читавшего нам на втором курсе лекции по физики под всеобщее ржание.
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 07:29
Alcasha
Archibald писал(а): предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...
Три офшора!!!!
Сколько вам люди добрые надо денег в своем кармане,
что бы вы перестали заглядывать в чужой?
Сколько лет вы вы будите бродить по заграницам,
Что бы вытоптать это?
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 07:50
Archibald
Сандор позиционировал себя как чиновника, следовательно, это не чужие карманы!
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 07:59
Alcasha
Archibald писал(а):Сандор позиционировал себя как чиновника, следовательно, это не чужие карманы!
Чиновники высшего ранга имеют большую официальную заплату, они не обязаны отчитываться о своих доходах, Блонди -007 писала про это, только вы молчали. Мне этот закон не нравится, но он есть. Значицца вы считаете деньги в чужом кармане.
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 08:18
Sandor
Archibald писал(а):Сандор позиционировал себя как чиновника, следовательно, это не чужие карманы!
это Вы, гражданин, соврамши....
впрочем, Вам похоже хоть ссы в глаза
уже привычно.
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 08:21
Archibald
А разве не вы писали, что прячете бабло и недвижимость на имя родственника???
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 08:26
Sandor
теперь брехня подается под видом вопроса?
типа спутал с эндрюковалевым...
ога
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 08:30
cyustas
Alcasha писал(а):
Archibald писал(а): предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...
Три офшора!!!!
Сколько вам люди добрые надо денег в своем кармане,
что бы вы перестали заглядывать в чужой?
Сколько лет вы вы будите бродить по заграницам,
Что бы вытоптать это?
ответ очевиден: НИСКОЛЬКО!!! - необратимые генетические изменения
"абырвалг", одним словом
алкаша, сандор!
можете не отвечать, но я уверен:
среди ваших предков были те, кто принадлежал к 20% из правила Паретто (служивые люди, "купцы-толстопузы", заводчики, "кулаки-мироеды" или просто "справные хозяева", в конце концов)
чего вы ожидаете от потомков... остальных 80% ?
как их не образовывай, как "Дуньку в Европу" не пускай,
а "взять и поделить" так и будет стучаться пеплом у них в груди...
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 08:36
Sandor
этточна
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 15:32
KOSHKA
cyustas писал(а):
Alcasha писал(а):
Archibald писал(а): предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...
Три офшора!!!!
Сколько вам люди добрые надо денег в своем кармане,
что бы вы перестали заглядывать в чужой?
Сколько лет вы вы будите бродить по заграницам,
Что бы вытоптать это?
ответ очевиден: НИСКОЛЬКО!!! - необратимые генетические изменения
"абырвалг", одним словом
алкаша, сандор!
можете не отвечать, но я уверен:
среди ваших предков были те, кто принадлежал к 20% из правила Паретто (служивые люди, "купцы-толстопузы", заводчики, "кулаки-мироеды" или просто "справные хозяева", в конце концов)
чего вы ожидаете от потомков... остальных 80% ?
как их не образовывай, как "Дуньку в Европу" не пускай,
а "взять и поделить" так и будет стучаться пеплом у них в груди...
А потом все было общим и все про всех всё знали (читай стучали). Это не вытравить даже каленым железом.
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 17:48
Crus
cyustas писал(а):среди ваших предков были те, кто принадлежал к 20% из правила Паретто (служивые люди, "купцы-толстопузы", заводчики, "кулаки-мироеды" или просто "справные хозяева", в конце концов)
Расскажите мне про Паретто, мож я один не слышал о таком?
РС: своих предков попытаюсь определить...
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 17:57
Crus
karaul писал(а):Двигатель внутреннего сгорания также великолепно подтверждает справедливость Принципа 80/20: 80% энергии, выделившейся при сгорании топлива, теряется, а колесам передается лишь 20% всей энергии. Эти 20% топлива производят 100% всего движения.
А если что-то не попадает в соотношение 80/20, то оно не учитывается?
(чтоб статистику не ломать)
Например, КПД паровоза примерно 5%, а КПД электродвигателя - 95%...
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 18:16
alexalex
ЕМНИП (спасибо ,Арчибальд), в человеке вода/все остальное - тоже 80/20.
Re: Почитать
Добавлено: 08 авг 2013, 18:17
Crus
karaul писал(а):
Crus писал(а):А если что-то не попадает в соотношение 80/20, то оно не учитывается?
угу. Но 80/20 встречается гораздо чаще чем 95/5 или скажем 50/50
???
Думаю 50/50 должно рулить, учитывая цикличность жизненных процессов: день-ночь, стужа - зной...Также свойство симметрии куда денешь?...