Русский форум Кипра

Сандор, я прекрасно знаю, что вы восторженный идиот, зачем вы это ещё раз подчеркиваете?

Archibald писал(а):Сандор, я прекрасно знаю, что вы восторженный идиот, зачем вы это ещё раз подчеркиваете?

сходи, сосни
http://natribu.org/
и не лезь в человеческие разговоры
тебе рано
и всякий раз, когда появится желание что-то квакнуть из подворотни, ты ходи на указанный сайт, чтоб попустило.

Знаете, ли, в данном вопросе, я на целых сто световых лет умнее вас :)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/

ну кто б спорил?! у Вас же Циолковский сосед по палате...

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/me ... message902

Это пациент. А я - доктор.

Доктор околовсяческих наук ?

Ролевые игры?

Archibald писал(а):Знаете, ли, в данном вопросе, я на целых сто световых лет умнее вас :)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/

Нет, просто тема космических исследований мне всегда была интересна, я даже курсовую в 1983 писал по марсианской вечной мерзлоте
И уж в вопросах, были-не были, разбираюсь всяко лучше анонимного стабилизатора, разоблачающего всё американское, но предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...
Явная шизофрения, согласитесь!

как минимум, в том случае если Вы не кардинально ошибаетесь в посылках

предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...

если же Вы необоснованно так решили, то явная шизофрения у кого?

а на предмет лучше разбираюсь, так это ж мозог надо иметь
пардон, конечно
но могу подкинуть задачку другую, дабы узреть, есть ли он у Вас
а то ведь неясно, Вы разбираетесь, или чужие мнения тут копируете, добавляя своих дилетантских ошибок...
Вот я не оперирую доводами "я лучше разбираюсь, потому что мне тема была интересна... про мерзлоту на марсе"
несмотря на то, что я таки инженер-физик
готов выслушивать именно доводы оппонентов
а с полетом на луну, как ни крути, а вопросов осталось много
хотя и грамотных ответов имеется изрядно
но!!!! достаточно одного - если это таки фальсификат.
Тем более американцы склонны к этому. Примеров масса.
Из последних - почему упала третья башня, в которую не попадал не один самолет?
Куда делись остатки самолета, попавшего в Пентагон? не осталось даже тугоплавких лопаток турбин....
Как так ровно удалось сложить башни?
Возможно для геолуха эти вопросы ничего не значат...
но вот для физика - красная тряпка.
Вранье, вранье и еще раз вранье!

Сандор, вы - физик??? Да вы комсюк обыкновенный, типа делегата 19 съезда ВЛКСМ, читавшего нам на втором курсе лекции по физики под всеобщее ржание.

Archibald писал(а): предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...

Три офшора!!!!

Сколько вам люди добрые надо денег в своем кармане,
что бы вы перестали заглядывать в чужой?
Сколько лет вы вы будите бродить по заграницам,
Что бы вытоптать это?

Сандор позиционировал себя как чиновника, следовательно, это не чужие карманы!

Archibald писал(а):Сандор позиционировал себя как чиновника, следовательно, это не чужие карманы!

Чиновники высшего ранга имеют большую официальную заплату, они не обязаны отчитываться о своих доходах, Блонди -007 писала про это, только вы молчали. Мне этот закон не нравится, но он есть. Значицца вы считаете деньги в чужом кармане.

Archibald писал(а):Сандор позиционировал себя как чиновника, следовательно, это не чужие карманы!

это Вы, гражданин, соврамши....
впрочем, Вам похоже хоть ссы в глаза
уже привычно.

А разве не вы писали, что прячете бабло и недвижимость на имя родственника???

теперь брехня подается под видом вопроса?
типа спутал с эндрюковалевым...
ога

Alcasha писал(а):

Archibald писал(а): предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...

Три офшора!!!!

Сколько вам люди добрые надо денег в своем кармане,
что бы вы перестали заглядывать в чужой?
Сколько лет вы вы будите бродить по заграницам,
Что бы вытоптать это?

ответ очевиден: НИСКОЛЬКО!!! - необратимые генетические изменения
"абырвалг", одним словом


алкаша, сандор!
можете не отвечать, но я уверен:
среди ваших предков были те, кто принадлежал к 20% из правила Паретто (служивые люди, "купцы-толстопузы", заводчики, "кулаки-мироеды" или просто "справные хозяева", в конце концов)

чего вы ожидаете от потомков... остальных 80% ?
как их не образовывай, как "Дуньку в Европу" не пускай,
а "взять и поделить" так и будет стучаться пеплом у них в груди...

этточна

cyustas писал(а):

Alcasha писал(а):

Archibald писал(а): предпочитающего почему-то хранить бабло вне России, и жить тоже, большей частью за морем...

Три офшора!!!!

Сколько вам люди добрые надо денег в своем кармане,
что бы вы перестали заглядывать в чужой?
Сколько лет вы вы будите бродить по заграницам,
Что бы вытоптать это?

ответ очевиден: НИСКОЛЬКО!!! - необратимые генетические изменения
"абырвалг", одним словом


алкаша, сандор!
можете не отвечать, но я уверен:
среди ваших предков были те, кто принадлежал к 20% из правила Паретто (служивые люди, "купцы-толстопузы", заводчики, "кулаки-мироеды" или просто "справные хозяева", в конце концов)

чего вы ожидаете от потомков... остальных 80% ?
как их не образовывай, как "Дуньку в Европу" не пускай,
а "взять и поделить" так и будет стучаться пеплом у них в груди...

А потом все было общим и все про всех всё знали (читай стучали). Это не вытравить даже каленым железом.

cyustas писал(а):среди ваших предков были те, кто принадлежал к 20% из правила Паретто (служивые люди, "купцы-толстопузы", заводчики, "кулаки-мироеды" или просто "справные хозяева", в конце концов)

Расскажите мне про Паретто, мож я один не слышал о таком?

РС: своих предков попытаюсь определить...

karaul писал(а):Двигатель внутреннего сгорания также великолепно подтверждает справедливость Принципа 80/20: 80% энергии, выделившейся при сгорании топлива, теряется, а колесам передается лишь 20% всей энергии. Эти 20% топлива производят 100% всего движения.

А если что-то не попадает в соотношение 80/20, то оно не учитывается?
(чтоб статистику не ломать)

Например, КПД паровоза примерно 5%, а КПД электродвигателя - 95%...

ЕМНИП (спасибо ,Арчибальд), в человеке вода/все остальное - тоже 80/20.

karaul писал(а):

Crus писал(а):А если что-то не попадает в соотношение 80/20, то оно не учитывается?

угу. Но 80/20 встречается гораздо чаще чем 95/5 или скажем 50/50

???

Думаю 50/50 должно рулить, учитывая цикличность жизненных процессов: день-ночь, стужа - зной...Также свойство симметрии куда денешь?...

На первый взгляд