Русский форум Кипра

Меня больше удивляет Крус. Точнее его молчание в теме.
Царь то ненастоящий!!!

Попробуйте складывать все до ответа.
Будет 40
Попробуйте в своих 96 вместо первого слагаемого вместо множителя поставить просто порядковый номер строки. Будет 52

Но ведь гораздо более очевидна моя закономерность! Зачем ломать голову лишним?

Во первых не ваша
Просто закономерность.
Но проще именно сложением 40
А ломать затем что сказано. Закономерной много
Нам в школе давали задачки на продолжение любой последовательности чисел.
Что означает. Что можно подставить любое число следующим членом. И закономерность найдется. Т.е. Их Бесчисленное множество.
Нас просят найти несколько простейших

Я ее привел - значит она моя. И мне она сразу же бросилась в глаза. Я там не вижу поводов искать другие пути, коль все так естественно.

Sandor писал(а):Меня больше удивляет Крус. Точнее его молчание в теме.
Царь то ненастоящий!!!

Я ж трезво оцениваю свой уровень...

Когда в теме интеллектуалы...

Посмотрел все-таки задачку... хватило наглости...

Что можно сказать, хрень полная, но варианты действительно возможны.
Конечно, у самых тупых (точнее невнимательных) должно получиться сорок.
Тут все ясно: Но читаем условие внимательно:

Это причудливое интеллектуальное упражнение про последовательность чисел (подсказка!)

Т.е. намекают, что надо создать последовательности чисел и, скорее всего, с определенной закономерностью.
Соответственно; 1-2-3-8 и 4-5-6-11 не очень красивые последовательности.
И более разумным выглядит вариант с простыми арифметическими прогрессиями: Понятно, что такой вариант может увидеть даже слепой
А вот придумать какую-то необычную последовательность чисел, тут надо постараться.

Например так: заметим что ряд 1-2-3-8 очень напоминает кусок ряда Фибоначчи 1-2-3-5-8!
Осталось что-то вставить в ряд 4-5-6-11?
И опять поможет Фибоначчи: 5=4+1, 6=5+1, 8=6+2, 11=8+3. 1,1,2,3... -начало ряда.

И получаем в ответе свежее число - 53, вроде ни у кого не было!

Мощно задвинул

Вот еще вариантик, первый столбец оставляем Фибоначчи, а во втором такую формулку применяем: И получаем такое:

В записях ошибка
Не 4+6

Sandor писал(а):В записях ошибка
Не 4+6

РС: у нас жара пришла... мозг плавится...
В город ездил - там +35,5... у моря +32...

в Москве тоже жарко

Крутил, крутил задачку... варианты еще возможны, но не очень красивые.
Наверно, лучшее решение, чОтко с последовательностями - это Фибоначчи!

Вот так это выглядит, первый столбец-последовательность, ряд Фибоначчи (0,1,1,2,3,5,8...); третий столбец-последовательность, сумма чисел Фибоначчи (0,1,2,4,7...):

в этом варианте плохо то, что вы вставили лишнюю строку
так можно много чего наворотить

Sandor писал(а):в этом варианте плохо то, что вы вставили лишнюю строку
так можно много чего наворотить

Так, а как Вы собираетесь выполнять Ваше же условие про последовательности чисел?

Например, ответ 40 - без лишних строк, зато неверный!

"неверный"

тесты на IQ видели? там такое просто норма
что то подобное и ждут

Sandor писал(а):"неверный"

тесты на IQ видели? там такое просто норма
что то подобное и ждут

IQ здесь каким боком? Там для придурков тесты такие же придурки, только натасканные, составляли...
Вы ж чОтко задачку сформулировали?

Тут те же аффтары

Воскресенье... жара... нам сегодня +38 обещают... совсем сдурели...
Придётся под кондеем книжки читать, задачки решать...

Вот одна из задач. Из логических, для детей и взрослых, на смекалку.
Интересно, найдётся здесь хоть один смекалистый?
По-моему, вероятность решения тута близка к абсолютному нулю...

СИМФОНИЯ - МАМА или ДАМА?

Или это оператор? Или переменная?

Sandor писал(а):Или это оператор? Или переменная?

Я ж написал - для детей и взрослых!
Какой оператор, какие переменные?

Дети бывают в 10 классе.
А бывают в детском саду.
Тут букв менее 10. Можно и в числа перевести при желании.

А минус это минус? Или тире?

Sandor писал(а):Тут букв менее 10. Можно и в числа перевести при желании.

Железная логика!

РС: Вы, диплом поди, как и я, на "Площади Свердлова" покупали?

Мама
А дама это удача.

Мама.