blondy_007 писал(а):
А что в этом ролике нового? Никаких откровений. Все это я знаю и понимаю.
Ок . Юля- воровка. Это вообще всегда было известно. И что? Ее освободили и жители несогласного с Майданом Харькова, чуть не руки целовать лезли ей. И если будут выборы, то наибольшая поддержка у нее будет именно на востоке, помяните мое слово.
Лезли целовать руки юле не все жители харькова, но скорее симпатизирующие майдану.
Вот как на наших 2-х форумах, очевидно, что сочувствующие майдану в меньшинстве. Но в постинге форумов это сильно зависит от позиции администрации, от того как дают освещать. По барахолке так вообще кажется, что майдан поддерживают едва не поголовно.
Так и на выборах. Могут создать такую альтернативу и такие условия для выражения якобы общего мнения, что юля окажется лучшим выбором.
Сандор, а Вы не путаете причины и следствие? Да, отношение у Евросоюза и штатов к России очень плохое. Но не возникло оно на пустом месте.
поведайте нам о причинах, будет интересно
Точно так же, как и Майдан возник не потому, что боевики решили захватить власть. А потому, что власть потеряла нюх.
ой ли? А что они при ющенке этого не затеяли? Экономические показатели при януке куда лучше, чем при юще с юлей.
Что они спокойно терпели янука пока он не отказался от евроинтеграции?
Не будь неонацистов, которых спонсировала европа и сша при полном одобрении украинских властей, пронизанных сетью агентов цру (жена президента, руководитель сбу ...), никакого майдана не было бы вообще. Потому что этосерьезная войсковая операция. Организовать столько людей, их поить-кормить, ссем обеспечивать, организовать подвоз-отвоз, снабжение, внутренний порядок - нужна серьезная сила, типа внутренней милиции, нужна сила. И это были именно "сотни" наци, вооруженные и организованные боевики. Плюс куча менеджеров обеспечения, живших неподалеку в отелях
Еще раз- я против насилия и революций. Я за закон. Но я за то, чтобы закон работал для всех одинаково.
ну так будьте последовательны. Как по закону нужно было поступить с людьми, оказавшими сопротивлние полиции? В т.ч. вооруженное.
То, что построили Путин и Янукович- это не совсем закон, это понятия.
бросьте, при чем тут Путин? А янукович ничего не строил, он работал в рамках построенного до него. Чисто демократами - начиная с Кравчука, бегавшего шестеркой-подростком в бандеровской боевке, и заканчивая Ющенко под присмотром црушницы Кэт.
И вообще , Вы поймите, нет никакого абсолютного закона и законности. Законом объявляют то, что выгодно сильному. Вот это закон.
Захотели и разбомбили Ливию, захотели и постригли счета на Кипре.
Можете подводить под это "закон".
И Путин построил то, что по его мнению соответствует интересам народов России в максимально возможной степени. Тут и мотивация элит, и их сдерживание, и поддержка народа собственной страны... этакий возможный в этих условиях баланс.
Хотел бы я видеть, кто смог бы лучше.
Вот смотрю вокруг по бывшему ссср и в упор не вижу.
Надеюсь, что в России возвращение к закону произойдет эволюционным путем. Тогда и отношение запада поменяется потихоньку.
вряд ли. У него есть постоянные интересы. И это не счастье народа россии
А танки вместо машин это конечно круто. Но тогда это подрыв безопасности страны, если она зависит во всем от своих врагов.
не понял Вашей логики... совсем